miércoles, 26 de septiembre de 2018

DEL PLÁSTICO AL DIÉSEL

Os acordáis de aquellos tiempos, que cuando pasabas por caja en el "super" la cajera te daba un manojo de bolsas de plástico.
Eran tiempos de abundancia y de despiporre. No coja usted ya mas la bolsa, nosotros se las damos gratis. Había personas que compraban un bote de garbanzos, y la cajera como de costumbre, le daba un manojo de bolsas. Bolsas que la interfecta se apresuraba a coger, y meter junto al bote de garbanzos en la bolsa utilizada para tal fin. Poco tiempo después lo hemos inundado todo de bolsas. Se supone que nosotros, que somos unos inconscientes, Como si fabricáramos todos bolsas en nuestras casas. Ahora las tenemos que pagar. Las que nos dan en caja claro, las de la verduleria, las botellas de plástico, las barquetas de propileno, botes de yogur, de queso de Burgos, etc etc, esas no contaminan.
No es que sea mucho, pero entre dos y cinco céntimos anda la cosa, mientras todas las demás, esas no se pagan
Sinceramente, a mi me parece una encerrona. Un plan estratégico mas para recaudar. O alguien se creé que antes las bolsas eran gratis?
El nuevo timo recaudatorio ahora esta en los vehículos "diésel".
Todos nos decantamos por el diésel, no solo por que era mas barato, es que ademas nos empezaron a decir que era menos contaminante que la gasolina, y claro, uno que se deja llevar, y ademas siendo mas económico el combustible, pues empezó a llenarse todo de motores diésel. Aunque en el fondo, de compra, y en reparaciones fuese mas costoso económicamente hablando.Tanto es así que aun que no se el porcentaje, el motor diésel a "gasóleo" predomina con mucho sobre el de gasolina, Por un periodo de tiempo la gasolina casi quedo obsoleta. Pues bien. Ahora cuando ya no encuentras coches de gasolina, ni en el mercado de 2ª mano, resulta que nos dicen que no. Que el diésel contamina mas y que por eso hay que pagar un impuesto.
¿No os suena a las bolsas del supermercado?.
No contentos con eso, los gobernantes nos amenazan con que no podremos circular con vehículos diésel, de una cierta edad.
Es decir, es como el pagar las bolsas en caja. Primero te acostumbran y luego zasca!!
A todo esto, que tendremos que hacer cuando caiga esta espada de damocles sobre nuestras cabezas de gasóleo. Por que yo tenia un coche a gasolina que tuve que tirar de viejo, y me compre un diésel, por que en el mercado de ocasión no había mas para elegir. Ahora tendré que pagar reparaciones mas caras, el gasóleo mas caro, y encima tendré que circular cuando ellos me digan. o cómprarme otro coche. Me lo pagaran ellos? Seguro que no.
Con todo esto me viene a la mente un señor. Un periodista que escribía en El Caso. Se llamaba Enrique Rubio y era especialista en timos. Seguro que si viviera, y El Caso existiera. Tras el Tocomocho y la Estampita, hablaría de las Bolsas de Plastico y el Diesel. Dos timos de nuestro tiempo.
Pero tranquilos, que esto no ha hecho mas que comenzar...

miércoles, 8 de agosto de 2018

EXCESO DE CELO

Hace mucho tiempo empecé en este blog, con este título tan extraño como incierto, digo incierto por que las tertulias siempre es cosa de varios, y aquí aunque alguna vez tuve mis adeptos, poca tertulia hacemos. Pero claro si no fuera así dejaría de ser anacrónica, y es que las redes sociales, a mi modo de ver no son demasiado buenas ya que muchas cosas de las que se ponen, no hacen más, que crear odio en la sociedad, y esto señores ha venido para quedarse.

Últimamente hay varios frentes abiertos, que causan bastante controversia. Inmigración, Independencia de Cataluña, o el valle de los caídos.
Todo esto, aunque dispar tienen muchas connotaciones en común, pero por ejemplo.
El Valle de los caídos. Un sitio donde se concentran a veces personas con alabanzas a banderas. Imnos, tradiciones trasnochadas, algo de racismo, y bastante odio a los que no piensan como ellos. 
Fascistas les llaman.

Por otra parte hay un movimiento en otro lugar, que en algunos actos también se idolatran banderas, imnos, tradiciones trasnochadas, algo de xenofobia y como en el anterior también bastante odio. Esto es por parte de un sector de gente de Cataluña. Yo realmente no sé cómo llamarles, vosotros mismo. Pero ni una cosa, ni la otra me gusta nada, ni creo que nos lleve a ninguna parte.                                   
             





Todo se mueve. Todos están contra todos, y basta que alguien diga algo, para que la parte contraria arremeta en contra suya. Un poco de miedo me da lo que he leído hoy, que hay algunos militares que piden respeto para Francisco Franco. O para lo que quede de él vaya. 
El hecho de querer trasladar sus restos, y siempre a mi modo de ver, no significa perderle el respeto, y quizá en donde se pongan, puedan sus adeptos visitarle más, y mejor que en un monumento nacional. O sea patrimonio de todos los Españoles y no solo de unos pocos.

Entiendo por militares a gente de carrera. Con graduación, porque al ser el ejército profesional, se considera militar a cualquiera que esté integrado en el, aun que sea el último de la fila. En mi tiempo les llamaban “la calderilla”
Aclaro lo de mi tiempo, y es que yo estuve cuando la mili era obligatoria. Una cosa impensable y de la que muchos ni siquiera quieren oír hablar. Es un poco duro pero aunque el ejercito nos cuentan que es para mantener la paz (no digo que no) en caso de que nos viéramos atacados, o invadidos, dudo mucho que con toda la profesionalidad de nuestro ejército, tuvieran bastantes efectivos para hacer frente a algo de cierta magnitud con garantías, con lo cual volverían a echar mano de los civiles. Además como muchos de estos soldados a pesar de ser profesionales, no han entrado nunca en ningún conflicto. El valor como a nosotros, en nuestra época de "Mili", se le supone.
A parte de esto el que va al ejército va a lo que va. Va defender patrias banderas e imnos. Circunstancia esta que nos lleva al principio, por que los Mossos también defienden lo mismo; pero no es igual. ¿O sí?...















Resumiendo un poco todo este maremágnum. Que tenemos un ejército monocromo, se mire por donde se mire. A parte de muchas veces, (quizá demasiadas) ver personajes que pertenecen al ejército, o fuerzas de seguridad del estado, que nunca deberían haber estado allí. Circunstancia esta que me hace dudar bastante de los controles, y pruebas psicológicas que les hacen para pertenecer a cuerpos que nos debían enorgullecer a todos. Sé que puede parecer cruel. Pero si nos fijamos en algo que todavía tiene a España en vilo, es sin lugar a dudas el caso de “La Manada” donde de 5 personajes hay un “militar” y un guardia civil. O sea dos militares. Claro que diréis que todos no son iguales, por supuesto que no. Pero 2 de 5, deja mucho que desear en cuanto al nivel neuronal de la tropa.
Antes no. Antes la cosa era diferente, y quizá solo en la guarnición que yo estaba. Había más soldados que en el total del ejército actual. Eso sí. No éramos profesionales. Pero teníamos juventud, además todos la misma juventud. Éramos maleables y no nos faltaba voluntad. El ejército era autosuficiente puesto que todo se hacía desde dentro, y lo que es mejor. Que éramos de todas las comunidades autónomas, unidos, puteados para un mismo fin. A casi nadie le gustaba estar allí, y todos pasábamos de puntillas. Cada uno era de diferente ideología, de diferentes ideas y hablábamos diferentes idiomas. Es por eso que por aquel entonces, el mismo ejercito metía miembros del antiguo (CESID)  con la finalidad de localizar (etarras), o cualquier otro movimiento sospechoso. Quizá lo único que faltaba era que las mujeres hubieran ido también a la “Mili”. Pero por la demás creo que el ejército de entonces era más plural pese a quien pese. Quizás en el de ahora digamos que existe, un exceso de celo…
Hasta aquí llego. Puede ser que algunos esto de la mili les parezca un anacronismo. Si es así pensad, que esta tertulia, tal vez solo sea, para intentar justificar el nombre del blog…


jueves, 12 de julio de 2018

IGUALDAD O IGUAL DA


He puesto este título porque es más corto, pero realmente, y parafraseando una película Española de 1993, Lo ideal hubiera sido llamarle: Porque le llaman igualdad, cuando quieren decir privilegio.
Seguramente ya en esta tercera línea de esta “Tertulia” algunos se habrán llevado las manos a la cabeza, otros me estarán aplaudiendo, y los que más, habrán pasado de mí. Una cosa es segura. Que al decir igualdad todos estáis pensando en la igualdad de género. O sea de la igualdad entre sexos, una utopía más, que nos quieren meter con calzador. Pero no. No es esa la única desigualdad a la que nos tenemos que enfrentar. Hay muchas más, que las estamos viendo cada día, y que no estaría mal que se atajaran ya de una vez por todas, aunque nos quieran convencer que la desigualdad siempre es de género. Cuando posiblemente en esto, haya más privilegios que desigualdades.
Mucho se habla de mismo trabajo. Mismo sueldo. Bien. ¿Pero es realmente así?
Por ejemplo para opositar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Las pruebas físicas no son iguales para hombres, y para mujeres. Tampoco la estatura es la misma para hombres que para mujeres, por tanto ahí ya vemos que la igualdad no existe.
Pero bueno nadie habla de esto. Tampoco se habla que para algún otro tipo oposición, (que las hay) por el hecho de ser mujer ya tienes más puntos de salida que el otro “genero” Si encima has tenido algún maltrato, o circunstancia adversa, la puntuación sube. Es decir ante un hombre con cargas familiares, en la calle y sin medios para subsistir. Una mujer tiene todas las de ganar. ¿Igualdad, o privilegio? Pero sigamos con las otras “igualdades”. La justicia es igual para todos.
¿Realmente creéis que la justicia es igual para todos? Pues sinceramente creo que no. Pero esto es una creencia, no una afirmación, por que personalmente creo que no a todos se les juzga de igual manera, y si después de un juicio salen condenados, tampoco se les trata igual. Si: están privados de libertad. Pero seguro que muchos lo pasaríais mucho peor en “La Mili” (los que la hicisteis) de lo que lo pasara Iñaki Urdangarin por poner a alguien conocido. Pero hay más. Vosotros ya sabéis…
A la hora de encontrar trabajo. Tampoco veo que sea igual para una persona con 55 años o más, como para otra de 30 años o menos. ¿Por qué? He aquí la eterna pregunta. Mientras que nos animan y obligan a jubilarnos más tarde, porque todo avanza, y una persona con 65 años es joven, nos dejan tirados en la calle cuando nos quedamos sin trabajo con 50 años. Bueno: con 50 y con 40 también en la mayoría de los casos. Sinceramente tampoco creo que rinda menos una persona con 55 años que una de 30.

Luego está el tema de la discapacidad. Cuando lees trabajos para discapacitados, son de limpieza, lavandería, y similares. Que está muy bien. Pero todas las discapacidades no son iguales, y muchos pueden desempeñar igual o mejor su trabajo que una persona digamos normal. Pero no. Un currículum donde conste el epígrafe de discapacidad, ya te pone una losa encima. Claro que no siempre es así. Muchas veces también se puede leer que buscan arquitecto que hable inglés, alemán, y que tenga el 33% o más, de discapacidad…
¿Sera por que así con las subvenciones de la discapacidad se les queda al sueldo de un peón? 
No sé si este entraría en el apartado de la justicia. Pero hay un militar de profesión en la tan traída “Manada”. Que esta semana, y pese a estar condenado pasara a cobrar del ejercito, y por consiguiente de todos nosotros. Mientras un oficial de ese mismo ejercito llamado Luis Gonzalo Segura. Esta expedientado, y expulsado del ejército, por escribir en un libro, algunas cosas que pasaban en el ejercito. Digamos que poco decorosas. Pero bueno, en el fondo no me extraña, si tenemos en cuenta, que a una persona que está condenada por abuso sexual, lo vuelven a incorporar al ejército.
Ahí vemos los valores como los contemplan o como los miden. Tampoco son iguales aquellos que están enterrados en cunetas, o fosas comunes, y cuyos hijos han muerto antes de encontrarlos, y los que los hijos, y nietos, los tienen enterrados, pueden llevar flores y además su nombre figura como casi un héroe, en la fachada de cualquier iglesia de España. Así es el tema de la igualdad, que como veis va mas allá de la de género.

Al final y ahora parafraseando a Luis Tosar en un famoso anuncio diré aquello de…

No amigo no. No todas las cosas son iguales.

martes, 12 de junio de 2018

DE MIGRANTES Y MANDATARIOS


Está claro que uno de los temas del día es el barco “Aquarius”. O quizá debería decir la palabra de moda…
Empecemos de nuevo. Está claro que uno de los temas que más empatía causan hoy es el de barco “Aquarius”. ¿Así mejor no?
Uno dice empatía (la palabra de moda) y ya parece que sea un orador profesional o politólogo de primera, aun así las redes están llenas de barbaridades. O digamos de poca “empatía” hacia esas gentes que están atrapadas en medio del mar, en un barco pequeño a merced de la climatología, hacinados y sin apenas víveres. Me imagino que la mayoría de gente que critica, o mejor condena que ayuden a estas personas, es porque sin duda, nunca vio esta situación de cerca.  Entre estos individuos también podemos encontrar, este raro espécimen hijo de emigrantes Españoles en Alemania,  y que a base de duro trabajo de sus padres, le pudieron dar una carrera. Afortunadamente estos son los menos. A toda esta gente yo les llevaría al “desembarco” de este buque cuando llegue a puerto, y les haría observar minuto a minuto como son, como están, y como se sienten estas gentes, a buen seguro cambiaria de opinión, y es que pienso que nadie sube a un barco y se lanza al mar, por que deba una hipoteca. Alguien se lanza al mar cuando ve una mínima posibilidad de salvarse de una muerte segura si se quedan, y es ahí donde encontramos la explicación de familias que envían a sus hijos menores, con la esperanza que se salven de una muerte anunciada y segura en su país. Además hay leyes internacionales que protegen el salvamento de náufragos en los mares. Sea este el mar sea.
Hablando de leyes: no es que Bruselas se quiera mojar mucho con esto. Han pasado más de 25 años desde cuando las acampadas del 0,7% para ayuda humanitaria, y ningún país de la UE, lo ha cumplido. Como no han cumplido con la ley de acogida de inmigrantes aprobada hace apenas nada. Supongo que los países que estamos situados más al sur, somos los más proclives a sufrir este tipo de flujos migratorios, que en la actualidad está viniendo casi en su totalidad desde el continente Africano. Quizá Grecia e Italia ya este demasiado saturados como para acoger más inmigrantes, pero en cualquier caso, no se puede calificar como una Victoria,  que a este buque le hayan prohibido atracar en Italia, tal y como lo hizo el primer ministro Italiano. Aun que también en Bruselas respiraron aliviados, cuando España se ofreció voluntaria como acogedora, ya que la UE ha sido incapaz de dar una solución a este caso, como a otros muchos…
No sé si podemos esperar más de nuestros mandatarios, y quizá penséis que criticar es fácil, y que no tengo suficiente “entidad” como para hacerlo. Pero me es igual sin “entidad” o con ella, si que tengo el derecho a expresarme libremente, y es precisamente lo que estoy haciendo. Que como ciudadano pueda ver y escuchar las palabras del primer ministro Italiano me llena de vergüenza ajena. Igual como los dos policías locales de Estepona que presuntamente, hoy acusan de abusos sexuales. Esto sumado a uno de los casos más mediáticos de los últimos meses. (El de la Manada), pone en entredicho la seguridad del ciudadano de a pie. No olvidemos que entre los miembros de la manada hay un Guardia Civil, y un Militar. No digo que todos sean igual, pero sin tener quizás “entidad” para criticar, uno sí que sale a la calle y basta con ver quien ocupa ciertos cargos de responsabilidad en cuerpos, que mejor me abstengo de mencionar. No sé si tendríamos que preocuparnos más de lo que tenemos dentro, que de lo que nos podía entrar. Creo que nos tendríamos que preocupar más de a quien le damos “mando” o de quien nos gobierna. Termino con otra noticia de actualidad que viene al pelo. Donald Trump, y Kim jong un, se han reunido hoy. ¿De verdad creéis que estas dos personas pueden tener en sus manos el destino del mundo? Quizás no tenga suficiente “entidad” como para criticar. Pero si que tengo derecho a opinar, y solo viendo sus caras se que estos dos individuos algo tienen en su cabeza que no funciona bien. O mejor. No funciona como en la mayor parte de los mortales. Pero bueno Uno es un dictador y el otro…

Bueno el otro también pero lo eligieron democráticamente los ciudadanos de un país que construye muros en las fronteras, pero que se jacta de llamarse el país de la libertades.
A veces, en política, cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia.

jueves, 31 de mayo de 2018

UN DIA HISTORICO



Pueden pasar muchas cosas. Pero lo que es innegable es que pase lo que pase va a ser histórico. Todavía no se puede adelantar que Pedro Sanchez va a ser presidente del gobierno de España, puesto que cabe la posibilidad que en un órdago político de última hora, Mariano Rajoy presente su dimisión, cambiando el contexto de lo que ahora parece lógico.
Los que entienden de esto dicen que no es imposible, pero si harto difícil después de la situación que se ha creado, ya que ante un hipotético cambio de presidente de gobierno y ante la moción de censura, el PP quedaría en clara minoría para gobernar, ya que se le retirarían todos los apoyos. Esto no es casualidad, y tampoco yo soy analista político, así es que calificare esta crónica de hoy, desde la total incultura, y desconocimiento de los entresijos reales de la política, no así desde el punto de vista del ciudadano de a pie, con pleno derecho a voto, y con absoluta libertad de expresar mis opiniones.
No puedo negar que esta situación, cuanto menos me inquieta, pero de los que estoy seguro es que mañana si Mariano Rajoy es apartado del gobierno, me sentiré contento. Me sentiré contento porque no veo a pesar de lo que me quieren contar de economías y altas finanzas, que España esté mejor de lo que estaba hace unos años. Tampoco diré cuantos, por qué no me quiero posicionar políticamente, pues si lo hiciera seria engañarme a mí mismo. Es como el caso de un amigo, que contaba hace unos días que el siendo socialista de siempre, llego a votar a José María Aznar, con el único propósito de “echar” en su día a Felipe González del gobierno, ya que la situación se había vuelto irrespirable, y era necesario abrir ventanas y airear la política Española. Eran los tiempos de Roldan y los fondos reservados seguro que lo recordáis. No es la misma situación la de ahora, pero sí que es cierto, que gente con poder, con mando en comunidades autónomas, han llegado hasta el saqueo de las mismas con el objetivo de comisiones y enriquecerse personalmente. Además el actual gobierno. O mejor el presidente del gobierno, nos ha mostrado un inmovilismo total y absoluto en algunas cosas que continúan paradas. En otras desafortunadamente, no tanto, aprobando leyes que permite meter a alguien en la cárcel, con unas canciones que se llevan cantando la “friolera” de cuarenta años. No es de razón. Ha permitido subidas de la “luz” de un 100% los últimos años sino mas, dejando las subidas de las pensiones en un ínfimo aumento del 0,25%, con lo que el poder adquisitivo de los pensionistas ha caído en picado.  Además con el agravante de esquilmar la llamada “hucha de las pensiones” que dicho sea de paso, su mismo partido creo, en un gobierno anterior. Podría seguir opinando y como dice la propia palabra, solo seria una opinión. Mi opinión. Mejor, o peor, con razón, o sin ella. Espero que no me traiga consecuencias y que algunos amigos me vuelvan la espalda por ello. En las reuniones a las que suelo acudir, siempre digo que no se debe hablar ni de política, ni de religión, ni de futbol, y es porque la amistad a mi modo de ver, está por encima de todo esto.

Creo que el país necesita coger el pulso, el ritmo de vida que le corresponde tener, después de más de cuarenta años de democracia. Creo que ahora es un buen momento de afrontar una transición, de la transición que nunca tuvimos en realidad, Es un momento donde por fin veo partidos políticos juntos. Unidos de alguna manera, cosa que me recuerda a finales de los 70, cuando Manuel Fraga, y Santiago Carrillo se sentaban juntos con el único propósito de encontrar un equilibrio en un país que estaba harto. Harto como ahora. ¿En qué momento perdimos lo poco que conseguimos aquellos años? 
No se que va pasar, en política 24 horas es todo un mundo, pero bueno, es dar un primer paso en un país donde todo ya empezaba a ser insostenible. Mucha tarea tienen por delante, los que se atrevan a coger la batuta de esta gran orquesta, que ahora esta desafinada. Además tendrán que regenerar su propio partido, porque hasta dentro del mismo partido, saldrán voces críticas que no estarán de acuerdo, voces del pasado que harían bien de jubilarse y no dejarse ver tanto. Su tiempo ya paso, y visto así igual yo no tendría que estar opinando. Solo espero después de esto, que el sentido común prevalezca, y cuando salga a la calle tener los mismos amigos que hoy. O mejor alguno más. En cualquier caso, y pase lo que pase. 
Hoy es un día histórico.


domingo, 13 de mayo de 2018

LA TABLET y LA ROSA


Estamos en pleno mes de mayo, este mes tradicionalmente y salvo alguna excepción, es el mes de la feria del libro por antonomasia. El libro: ese artilugio que los niños conocen por que sus padres, compran al final de verano para iniciar el nuevo curso, también sirve para algo más que ir al colegio. Y digo colegio porque una vez pasados los primeros años de estudiante, y ya en la universidad, los libros prácticamente desaparecen, salvo aquellos, que los mismos profesores obligan a que te leas. Casi mas como un ejercicio de práctica de lectura, que de aprendizaje de la carrera elegida
Digo esto porque creo que se lee poco, yo disfrutaba hace unos años el mes de agosto comprarme un buen libro. Bueno no sé si un buen libro, pero si un libro que pensaba que me gustaría. Y alejado del ruido, en una buena sombra iba a ratos devorando aquel amasijo de letras de molde. Tú te imaginabas a los personajes. La vestimenta y hasta eras capaz de reproducir la voz de cada uno de ellos en tu mente. O sea que leer, no solo es leer es algo mas, es imaginar, es crear. Ahora y con los tiempos que corren dejan poco margen a la imaginación.  Pero en todos los terrenos cualquier cosa que pienses existe, con lo cual y en mi humilde opinión nos están un poco adoctrinando. Dicen que no se lee. Se venden menos libros, también menos papel en general, periódicos y revistas. Y es que casi todo está aquí. En internet…
Pero este es del mal el menos. Si es escrito aun te lo permite leer, aunque no sé si es lo más aconsejable con una pantalla que desprende luz. Pero es que hay programas donde tú le metes el texto de un libro, y ellos te lo cuentan incansables, con sus puntos, y comas. También existe el audiolibro, que realmente no sé lo que es, pero creo que con un nombre tan explicito deja poco margen de dudas.
Resumiendo un poco. Que parece que hemos cambiado las imágenes por las letras y las palabras escritas en papel, en imágenes, o en su defecto en relatos en “podcast”. Un formato muy de moda últimamente. En cualquier caso parece que estamos cambiando los hábitos, y leer es importante. Sin lectura no solo perdemos la costumbre, es que nos olvidamos, y por consiguiente se ve reflejado en el papel a la hora de escribir. Aun que esta es otra. Escribir. Las cartas de puño y letra se ha perdido. Que contentos los de mi generación cuando recibíamos carta de la novia en “la mili” (otra cosa que se perdió). Ahora tiramos de E-mail, de Messenger, o de whatsapp. De la cuestión de la lengua de Shakespeare, en nuestro día, a día, hablaremos en otra ocasión. 

Escribimos sí. Pero no sobre el papel nada. Escribimos como yo ahora, en un teclado y frente a una pantalla de plasma, de leds. O que se yo…

Normalmente como escribimos poco y leemos menos, hacemos un montón de faltas de ortografía, y para ello usamos correctores de  internet. De la “red” que todo lo puede, lo que pasa es que al final, estos correctores casi siempre acaban dándonos “conejos” en lugar de “consejos” o afeitándose uno la “barca” en lugar de la “barba”
Si señores. Se está perdiendo la lectura, y desaparecerá si no hacemos nada que lo remedie, y con ello la imaginación y la inventiva del ser humano, el mismo que invento el libro acabara con el, y seguro que los planos del primer ordenador, y hasta el de la propia red estarían escritos en papel. 
Mal aliado se busco.

sábado, 10 de febrero de 2018

RECICLAR O MORIR

Reciclar o morir.
Si: parece una frase lapidaria, pero es poco más, o menos lo que nos dicen, los que dicen entender de esto. Dicen que nuestro planeta se va a la mierda con tanta basura generada y que hay que reciclar. Que reciclar es absolutamente necesario.
¿Pero yo me pregunto? ¿Fue siempre así? ¿Siempre se recicló? ¿En qué momento empezamos a reciclar?...


No sé si alguna vez os hicisteis esas preguntas, pero yo sí. Continuamente nos martirizan con imágenes de tortugas o focas con malformaciones por haber crecido atrapados en algún envase, o envoltorio de plástico, que afectado al desarrollo de alguno de sus miembros. 
Nos sacan fotografías de playas llenas de basura, de autenticas islas de plástico en medio del océano y yo me vuelvo a preguntar. ¿Por qué el uso de bolsas de plástico?. Quizás por que la sociedad de consumo nos lo ha impuesto. Antes teníamos en casa canastos de esparto, de cestas de mimbre, o de palma, Envases que usábamos casi eternamente a base de remendarlos. y cuando no servían, los tirabas, y la tierra no tardaba mas de tres meses en descomponerlos y transfórmalos en nutrientes. No olvidemos que aquello era materia orgánica. 
Así fue hasta que cambiamos las tiendas de barrio, los mercados, por grandes superficies. Maquinarias que deshumanizan, donde uno entra desnudo y con hambre, y sale vestido y saciado. Eso sí: seguramente sin hablar con nadie. Tú te coges todo. La comida, la ropa. Tú te la pruebas sin que ningún dependiente te diga aquello de. “Le tira la sisa”. Cuando acabas guardas cola y en un momento determinado de dirán a que caja debes dirigirte. Allí una bella señorita “casi siempre” te dirá la cantidad, y si tienes tarjeta de cliente.  Poco más. Tú pagaras con tarjeta de plástico, o el móvil, ese artilugio que se concibió como teléfono, pero que ahora ya no se usa como tal. Eso sí: la mayor parte de los mortales, somos incapaces de salir a la calle sin él. Algunos médicos ya están alertando de que hay casos de adicciones serias al móvil.



Pero no pasa nada, en una sociedad del “usar y tirar” los teléfonos móviles ahora, son 100% reciclables. Somos muy coherentes y ecológicos, y es por eso que hay que reciclar. Siempre reciclar. Esa es la palabra mágica.
El reciclar marca la diferencia. El reciclar nos hace progres, modernos, y un poquito ecologistas. Nada que ver con un tiempo atrás.. Hace apenas 50 años, las personas estábamos asilvestradas. No solo usábamos cestas de mimbre para la compra con el grave problema de desforestación que eso significa. Es que además dábamos de comer las sobras a nuestras mascotas. Gatos o perros. La verdura no. Dado nuestro primitivismo muchos tenían gallinas, con lo cual la verdura triturada mezclada con salvado, y pan duro previamente remojado, era un componente que los animalitos se apresuraban a deglutir. 
Que salvajes. Gallinas sueltas por un corral, que ponían huevos donde les daba la gana, sin ninguna garantía sanitaria. Además generaban estiércol. Un estiércol que mezclado con basura orgánica también de casa. Aprovechaban para el huerto. Qué Asco. Hortalizas criados con los excrementos de las gallinas. Podíamos beber del grifo. El agua no tenía ningún tipo de problema. Además era barata. Los pozos de agua que abastecían las ciudades, solían ser municipales y sin ánimo de lucro, ya que el agua es una necesidad básica. Claro que no reciclábamos las botellas de plástico, ¿o son de vinilo?, ¿Tal vez de Pet?.

Me han contado tantos cuentos que ya no se realmente de que son. Lo que sí que sé, es que se han de reciclar. Pero bueno puede que a uno no le guste el agua, y  prefiera beber vino. O quizás cerveza, o tal vez otro tipo de refresco. Bueno da igual.  En cualquier caso te lo dan en botella de vidrio. En bote de lata, plástico, o en tetra brik, que tendrás que reciclar. 
Lejos queda aquello de llevar el envase (el casco) vacio que te canjeaban por otro lleno. Un envase que tenias que pagar en caso de rotura, o simplemente que no llevaras, para el canje.



Era así con todo. Claro que antes íbamos a por la leche con lecheras de aluminio. Pero solo hablare de retraso. No de primitivismo. Y es que éramos muy incivilizados. 
Aprovechábamos la leña que podábamos de los arboles, para encender el fuego y calentarnos en invierno. El papel de periódico lo usaban para envolvernos cosas en el mercado. Incluso a veces le dábamos un tercer uso que era envolver el bocadillo, Y si le dábamos el cuarto uso, encender el fuego con él. Eso ya!!…


En esa cultura me crié.  En una civilización muy atrasada que te compraba un reloj cuando tomabas la comunión, y te enterraban con él. Si se rompía se arreglaba, y si se ensuciaba se limpiaba. Casi no generábamos basura. Reutilizábamos casi todo, y aprovechábamos todo lo aprovechable. Reciclábamos poco, o nada, eso si. Hay que ver que poco ecológicos éramos con lo importante que es reciclar.

lunes, 22 de enero de 2018

PUNTO de VISTA

Acabo de leer un artículo escrito  hace dos años, que sigue siendo de actualidad.
Al igual  que es de actualidad, prueba que la gente seguimos siendo igual de tontos como siempre.  No sé si somos los únicos en tropezar con la misma piedra, pero es cierto que hemos entrado en un círculo vicioso del cual no sabemos salir.
Mariano Rajoy es proclamado presidente por vez primera en 2011, en una crisis, de la cual aun se dice que fue culpa de Zapatero.  Conocido por el presidente de los recortes, (evidentemente selectivos) Rajoy saco a la calle a miles de Españoles que protestaban de sus políticas restrictivas,  y en aquel 2011 fui testigo de cómo en la plaza de Mª Cristina de Castellón, se reunían hasta 40000 personas en contra de su política de asfixia al ciudadano, casi todos los meses. Estudiantes, sanitarios, profesionales de la enseñanza, pensionistas. Todos tenían el por que manifestarse.

Hoy ya nos hemos olvidado de sus “medidas anti crisis” y no solo nos hemos olvidado sino que no hacemos nada para que las cosas cambien Este presidente del gobierno, fue elegido de nuevo por mayoría simple en octubre de 2016, por obra y gracia de un PSOE golpista, que acabo de un plumazo, no sé si con un pensamiento izquierdista, pero si con el sentido común de miles de personas.  Así, y en esta extraña maniobra a tres bandas padecemos de nuevo un presidente inmovilista, incapaz, y de un partido envuelto en mil procesos, por corrupción, en donde un usurero y un "quiebra bancos" asumen la economía del país. Con todo esto, el tiempo demostró que la gente del PSOE quería a un nuevo líder. Que estaban hartos de señoritos (y señoritas) Andaluces, y en unas primarias históricas, Pedro Sánchez  volvió a salir secretario general.
Pedro Sánchez necesitaría un capítulo aparte, pero de momento solo diré que no ha sabido dar el golpe de timón, y orientar las velas de su nave de cara a ese nuevo PSOE que muchos esperaban. Con todo esto la historia se repite. Rajoy de presidente, y Puigdemont, parece que lo volverá a ser. ¿Solución? ¿de nuevo el 155 y vuelta a empezar?











Quizás resulte repetitivo, pero es que insisto en que los seres humanos, tropezamos una y otra vez con la misma piedra. Estamos en un círculo vicioso (como he dicho anteriormente) del que no sabemos salir. Mientras tanto en el país vecino, parece que van a poner de nuevo en marcha  “la mili” de carácter  obligatorio. Espero que aquí no le copiemos,  y sirva ese ejército "por narices" para romper ese círculo violentamente, con muertos que les son ajenos a quienes nos gobiernan, y que al final llaman héroes, y les rinden tributo. Homenaje al soldado desconocido, le llaman. Eso sí: después del funeral. A todas luces cuando ya es demasiado tarde...
Aunque en cualquier caso es un punto de vista.